Nowe przepisy - jazda na kole, zgłaszanie zlotów

[zimiok]

Napisał majkowski1

przykładowo jak nawet mamy art 52 ust 1 naszej konstytucji, który zapewnia nam wolność poruszania się, tak ogół społeczeństwa cieszy się z Trzeźwego Poniedziałku...

Zwyczajne łamanie podstawowych praw człowieka i łamanie konstytucji.

Wszystko byle kaska się w budżecie zgadzała i można było więcej z Podatnika wyciągnąć i jeszcze ciaśniej dyby mu zacisnąć, bo im mniej praw ma, tym łatwiej wywrzeć na nim presję i kolejne prawa do wolności można było odebrać... Jak mówią: Pomalutku, powolutku tracimy te prawa i wolność..
Tyle, że dla mnie jakoś niewolnictwo wcale nie zniknęło, nie znika i nigdy nie zniknie...

Tyle IMO

Bzdura, żadnego łamania konstytucji nie ma, ponieważ masz w tym art. ust. 3, który stanowi, iż: "wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie".

Zapewniam Cię również, że wpływy z mandatów z rzeczonych Trzeźwych Poniedziałków nawet w promilu nie pokrywają szkód i kosztów jakie niosą ze sobą najebani kierowcy.

[majkowski1]

Napisał zimiok

Bzdura, żadnego łamania konstytucji nie ma, ponieważ masz w tym art. ust. 3, który stanowi, iż: "wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie".

O właśnie... Jasne, masz prawo twierdzić, że bzdura... Masz też prawo uciekać od głównego wątku, zmieniając temat na to gdzie pieniądze z tego idą...

Można pisać, rozmawiać godzinami, polemizować, kłócić się... Bo przecież wolność słowa...

I tak, dobrze wiem, że istnieje ustawa z '97 o PRD art. 129 i trzeba sprawdzić ust.3 ...

A również wiemy, że "TP" to akcja prewencyjna...

Więc przeczytajmy..

Art.. 129.. [Uprawnienia policjanta]
1.. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji.
2.. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:
1) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do sposobu korzystania z drogi, używania pojazdu lub urządzenia wspomagającego ruch;
1a) ustalenia tożsamości kierującego pojazdem na podstawie danych z Rejestru Dowodów Osobistych;
2) sprawdzania wymaganych dokumentów, o których mowa w art. 38, oraz zezwolenia, o którym mowa w art. 106 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami;
21) weryfikacji danych o pojeździe, w tym danych o dokumentach pojazdu w centralnej ewidencji pojazdów;
22) weryfikacji danych o kierującym pojazdem w centralnej ewidencji kierowców;
23) weryfikacji danych o kierującym pojazdem, którego prawo jazdy lub karta kwalifikacji kierowcy zostały wydane przez inne niż Rzeczpospolita Polska państwo członkowskie Unii Europejskiej, Konfederację Szwajcarską, państwo członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronę umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, w drodze teletransmisji przy użyciu elektronicznej sieci, w zakresie danych aktualnie dostępnych w elektronicznej sieci;
2a) (uchylony);
2b) sprawdzania zezwolenia, o którym mowa w art. 64 ust. 1 pkt 1;
3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;
4) sprawdzania stanu technicznego, wyposażenia, ładunku, wymiarów, masy lub nacisku osi pojazdu znajdującego się na drodze;

Więc pytam... w stosunku do mnie zachodzi uzasadnione podejrzenie ? Czy postawą jest, że dziś poniedziałek i statystki na komendzie się nie zgadzają?

A skoro co chwila przybywa nam ustaw, tak coraz mniej praw nam zostaje...
I jak pisałem na początku, lepiej się nie kłócić i nie walczyć o żadne prawa... przecież i tak nam w końcu zabiorą..