Nowe przepisy - jazda na kole, zgłaszanie zlotów

[majkowski1]

Cóż, taka prawda, że nikt o prawa wolności nie będzie walczył, bo się nikomu nie chce...
Chcemy demokracji, ale nikt nie bierze pod uwagę faktu, że o wolność walczy się cały czas, całe życie i od tysiącleci... Wolność droższa niż wszystko! Taka cena Wolności!

Tyle, że mało kto już pamięta co znaczy nawet rewolucja czy strajk... Teraz ważniejsze relacje TikTok i Insta z takich marszów...? ChatGpt za nas to zrobi...?

Każda nowa ustawa, regulacja, każdy przepis, zakaz, a nawet pozwolenie - jest ograniczeniem czyjejś Wolności.

I przykładowo jak nawet mamy art 52 ust 1 naszej konstytucji, który zapewnia nam wolność poruszania się, tak ogół społeczeństwa cieszy się z Trzeźwego Poniedziałku...

Zwyczajne łamanie podstawowych praw człowieka i łamanie konstytucji.

Bo funkcjonariusz może zatrzymać obywatela, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełnił ten obywatel przestępstwo. Czyli musi na jakiś faktach opierać, to podejrzenie winy.
Więc na jakiej podstawie zatrzymuje każde auto, prosi o dokumenty (potem już domaga się) i jeszcze karze dmuchać? Cóż, bo mu rozkazał komendant Adolfik, a On tylko wykonuje rozkazy i stara się wykonać swoją pracę... a często gęsto będzie pitolił o dbaniu o bezpieczeństwo Obywatela (choć sądy niejednokrotnie potwierdzały, że funkcjonariusz, w żaden sposób nie jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo innych).. I teraz Obywatel, aby było wygodniej, szybciej, mniej nerwów, szybciej dotrzeć do pracy czy domu.... TEŻ WYKONA TE ROZKAZY!

To samo co w Hameryce... wymyślili CheckPointy, BorderPointy... Wszystko sprzeczne z konstytucją i nielegalne...

I wymyślają to ludzie będący u władzy, tylko dla kasy, a uprawnieni i popierający tyranię korzystają z Długopisu, aby "zalegalizować". Wszystko byle kaska się w budżecie zgadzała i można było więcej z Podatnika wyciągnąć i jeszcze ciaśniej dyby mu zacisnąć, bo im mniej praw ma, tym łatwiej wywrzeć na nim presję i kolejne prawa do wolności można było odebrać... Jak mówią: Pomalutku, powolutku tracimy te prawa i wolność..
Tyle, że dla mnie jakoś niewolnictwo wcale nie zniknęło, nie znika i nigdy nie zniknie...

Tyle IMO

[zimiok]

Napisał majkowski1

przykładowo jak nawet mamy art 52 ust 1 naszej konstytucji, który zapewnia nam wolność poruszania się, tak ogół społeczeństwa cieszy się z Trzeźwego Poniedziałku...

Zwyczajne łamanie podstawowych praw człowieka i łamanie konstytucji.

Wszystko byle kaska się w budżecie zgadzała i można było więcej z Podatnika wyciągnąć i jeszcze ciaśniej dyby mu zacisnąć, bo im mniej praw ma, tym łatwiej wywrzeć na nim presję i kolejne prawa do wolności można było odebrać... Jak mówią: Pomalutku, powolutku tracimy te prawa i wolność..
Tyle, że dla mnie jakoś niewolnictwo wcale nie zniknęło, nie znika i nigdy nie zniknie...

Tyle IMO

Bzdura, żadnego łamania konstytucji nie ma, ponieważ masz w tym art. ust. 3, który stanowi, iż: "wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie".

Zapewniam Cię również, że wpływy z mandatów z rzeczonych Trzeźwych Poniedziałków nawet w promilu nie pokrywają szkód i kosztów jakie niosą ze sobą najebani kierowcy.

[majkowski1]

Napisał zimiok

Bzdura, żadnego łamania konstytucji nie ma, ponieważ masz w tym art. ust. 3, który stanowi, iż: "wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie".

O właśnie... Jasne, masz prawo twierdzić, że bzdura... Masz też prawo uciekać od głównego wątku, zmieniając temat na to gdzie pieniądze z tego idą...

Można pisać, rozmawiać godzinami, polemizować, kłócić się... Bo przecież wolność słowa...

I tak, dobrze wiem, że istnieje ustawa z '97 o PRD art. 129 i trzeba sprawdzić ust.3 ...

A również wiemy, że "TP" to akcja prewencyjna...

Więc przeczytajmy..

Art.. 129.. [Uprawnienia policjanta]
1.. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji.
2.. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:
1) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do sposobu korzystania z drogi, używania pojazdu lub urządzenia wspomagającego ruch;
1a) ustalenia tożsamości kierującego pojazdem na podstawie danych z Rejestru Dowodów Osobistych;
2) sprawdzania wymaganych dokumentów, o których mowa w art. 38, oraz zezwolenia, o którym mowa w art. 106 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami;
21) weryfikacji danych o pojeździe, w tym danych o dokumentach pojazdu w centralnej ewidencji pojazdów;
22) weryfikacji danych o kierującym pojazdem w centralnej ewidencji kierowców;
23) weryfikacji danych o kierującym pojazdem, którego prawo jazdy lub karta kwalifikacji kierowcy zostały wydane przez inne niż Rzeczpospolita Polska państwo członkowskie Unii Europejskiej, Konfederację Szwajcarską, państwo członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronę umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, w drodze teletransmisji przy użyciu elektronicznej sieci, w zakresie danych aktualnie dostępnych w elektronicznej sieci;
2a) (uchylony);
2b) sprawdzania zezwolenia, o którym mowa w art. 64 ust. 1 pkt 1;
3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;
4) sprawdzania stanu technicznego, wyposażenia, ładunku, wymiarów, masy lub nacisku osi pojazdu znajdującego się na drodze;

Więc pytam... w stosunku do mnie zachodzi uzasadnione podejrzenie ? Czy postawą jest, że dziś poniedziałek i statystki na komendzie się nie zgadzają?

A skoro co chwila przybywa nam ustaw, tak coraz mniej praw nam zostaje...
I jak pisałem na początku, lepiej się nie kłócić i nie walczyć o żadne prawa... przecież i tak nam w końcu zabiorą..