Garmin zūmo XT

[Mallory]

Dobra recenzja. Profesjonalna.
Mnie akurat najbardziej zaciekawiło zdanie o intercomie)) muszę coś kupić takiego.

[luk2asz]

Xt dostalo aktualizacje . Nie wiem jakie zmiany ale zainstalowała się ładnie po WiFi. To jest jeden z plusów. Brak kabla.

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka

[adbok]

A jaka wersja softu? U mnie nic nie ma.

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka

Neo, być może to nadaje się bardziej na forum Garniak, jednak tam wątek o zumo xt jest raczej senny. Jedynie niejaki Gamet zamieścił tam dziwnie podobną recenzję…
Używam całkowicie innego garmina - Monterrę i jestem z nim prawie szczęśliwy. Ten zumo xt wygląda jednak interesująco pod pewnym względem: adventurous routes, czyli warianty wyznaczanej trasy. Były one już we wcześniejszych zumo, ale nie miałem z nimi dotąd do czynienia i chciałbym cię trochę pomęczyć jeśli ci się będzie chciało.

Wyjaśnię o co mi chodzi na przykładzie jednej trasy z okolic Krakowa na Łemkowszczyznę (Frywałd-Wołowiec). Trasa była wyliczona w programie Basecamp z ustawieniami: 1. Najszybsza, 2. Najkrótsza, 3. Kręta. Zezwolone były wszystkie kategorie dróg: od płatnych autostrad po gruntowe.

Moja prośba jest taka: czy mógłbyś wykonać podobne porównanie wyliczone na swoim zumo? Tzn. pokazać warianty Adventorous Routes dla każdej z tras: najszybszej, najkrótszej i krętej? Czy są jakiekolwiek istotne różnice? Jeśli możesz, to użyj tej mojej trasy: Frywałd -> Wołowiec (niedaleko Gorlic, wieś skądinąd znacząca dla czytających książki..)

Ponieważ pisałeś mi, że interesuje cie mapa PLTopo, to jako częściową odpowiedź zamieszczam te wyliczenia zarówno na CityNavigator Eu 2020.2 (jest już chyba dostępna nowsza) jak i na PL Topo 2020.1 (najnowsza):

najszybsza CNEu, 179km:
Frywald-Wolowiec-fastCNEu.jpg
najszybsza PLTopo, 187km:
Frywald-Wolowiec-fastTOPO.jpg
najkrótsza CNEu, 171km:
Frywald-Wolowiec-shortCNEu.jpg
najkrótsza PLTopo, 179km:
Frywald-Wolowiec-shortTOPO.jpg
kręta CNEu, 176km:
Frywald-Wolowiec-windingCNEu.jpg
kręta, PLTopo, 182km:
Frywald-Wolowiec-windingTOPO.jpg

Na koniec to jeszcze raz to o co prosiłeś: PL Topo 2020.1 i CNEu 2020.2 na kawałku znanego ci terenu (obie mapy wyświetlane na najwyższej szczegółowości):
CityNavigator:
CNEu highest details.jpg
PLTopo:
PL Topo highest details.jpg

Zdrówko,
Miszel

[luk2asz]

Napisał Miszel

Neo, być może to nadaje się bardziej na forum Garniak, jednak tam wątek o zumo xt jest raczej senny. Jedynie niejaki Gamet zamieścił tam dziwnie podobną recenzję…
Używam całkowicie innego garmina - Monterrę i jestem z nim prawie szczęśliwy. Ten zumo xt wygląda jednak interesująco pod pewnym względem: adventurous routes, czyli warianty wyznaczanej trasy. Były one już we wcześniejszych zumo, ale nie miałem z nimi dotąd do czynienia i chciałbym cię trochę pomęczyć jeśli ci się będzie chciało.

Wyjaśnię o co mi chodzi na przykładzie jednej trasy z okolic Krakowa na Łemkowszczyznę (Frywałd-Wołowiec). Trasa była wyliczona w programie Basecamp z ustawieniami: 1. Najszybsza, 2. Najkrótsza, 3. Kręta. Zezwolone były wszystkie kategorie dróg: od płatnych autostrad po gruntowe.

Moja prośba jest taka: czy mógłbyś wykonać podobne porównanie wyliczone na swoim zumo? Tzn. pokazać warianty Adventorous Routes dla każdej z tras: najszybszej, najkrótszej i krętej? Czy są jakiekolwiek istotne różnice? Jeśli możesz, to użyj tej mojej trasy: Frywałd -> Wołowiec (niedaleko Gorlic, wieś skądinąd znacząca dla czytających książki..)

Ponieważ pisałeś mi, że interesuje cie mapa PLTopo, to jako częściową odpowiedź zamieszczam te wyliczenia zarówno na CityNavigator Eu 2020.2 (jest już chyba dostępna nowsza) jak i na PL Topo 2020.1 (najnowsza):

najszybsza CNEu, 179km:
Załącznik 97965
najszybsza PLTopo, 187km:
Załącznik 97966
najkrótsza CNEu, 171km:
Załącznik 97967
najkrótsza PLTopo, 179km:
Załącznik 97968
kręta CNEu, 176km:
Załącznik 97969
kręta, PLTopo, 182km:
Załącznik 97970

Na koniec to jeszcze raz to o co prosiłeś: PL Topo 2020.1 i CNEu 2020.2 na kawałku znanego ci terenu (obie mapy wyświetlane na najwyższej szczegółowości):
CityNavigator:
Załącznik 97971
PLTopo:
Załącznik 97972

Zdrówko,
Miszel

Miszel , szybko pójdę na skróty. Rzeczywiście warto zrobić takie porównanie ale na te skróty to Ci powiem : próbowałem wyznaczać po maxie Adventure i np. z Krakowa w Bieszczady ( właśnie przez BN) to lepiej wyznaczam sam po googlu patrząc na zdjęcia satelitarne. Oczywiście, jak ktoś nie zna terenów i nie ma czasu to opcja jest fajna.

Napisał luk2asz

to lepiej wyznaczam sam po googlu patrząc na zdjęcia satelitarne. Oczywiście, jak ktoś nie zna terenów i nie ma czasu to opcja jest fajna.

Zgadzam się z tobą w 100%

Mnie chodzi o sprawdzenie to jak ten Adventorous Routing radzi sobie z zadaniem proponowania alternatywnych tras. Jesli znasz dany rejon, to ZAWSZE wyznaczysz ciekawszą drogę. Ale zwykle - poza PL - nie znasz, nie masz czasu/internetu i wtedy to bardzo pożyteczna opcja.
Ja na moim garminie oprócz oryginalnego oprogramowania mam zaintalowanego Navitela. Zawsze oferuje on 3 warianty trasy i to mocno się różniące między sobą. Chciałbym to porównać z tym zumo i jego wyliczeniami.
Zdrówko,
Miszel

[Neo]

Napisał Miszel

Moja prośba jest taka: czy mógłbyś wykonać podobne porównanie wyliczone na swoim zumo? Tzn. pokazać warianty Adventorous Routes dla każdej z tras: najszybszej, najkrótszej i krętej? Czy są jakiekolwiek istotne różnice? Jeśli możesz, to użyj tej mojej trasy: Frywałd -> Wołowiec (niedaleko Gorlic, wieś skądinąd znacząca dla czytających książki..)(...)

Późno ale już odpisuję załączając serię ekranów.

Trasa najkrótsza, z autostradami, Garmin Adventurous Routing:

NajkrocejAutostradyGAR1_4.jpg

Trasa najkrótsza, z autostradami, dwie propozycje zwykłego algorytmu:

NajkrocejAutostradyZwykly.jpg

Trasa najkrótsza, z unikaniem autostrad, Garmin Adventurous Routing:

NajkrocejBezAutostradGAR1_4.jpg

Trasa najkrótsza, z unikaniem autostrad, dwie propozycje zwykłego algorytmu:

NajkrocejBezAutostradZwykly.jpg

Trasa najszybsza, z autostradami, Garmin Adventurous Routing:

SzybkoAutostradyGAR1_4.jpg

Trasa najszybsza, z autostradami, dwie propozycje zwykłego algorytmu:

SzybkoAutostradyZwykly.jpg

Trasa najszybsza, z unikaniem autostrad, Garmin Adventurous Routing:

SzybkoBezAutostradGAR1_4.jpg

Trasa najszybsza, z unikaniem autostrad, dwie propozycje zwykłego algorytmu:

SzybkoBezAutostradZwykly.jpg

Na koniec podróż powrotna czyli trasy tam i z powrotem mają się nie pokrywać, tu ustawienia preferencji trasy nie działają, co bym nie zrobił algorytm daje taki sam zestaw tras.

FrywaldPowrotna1_4.jpg

Chciałbym móc z definicji ominąć duże aglomeracje albo przez ustawienie w menu nawigacji albo jako możliwość zsynchronizowania stref do unikania w aplikacji BaseCamp. Takie obszary da się zdefiniować bezpośrednio w Zumo (i nie tylko) ale jest to odrobinę czasochłonne.

[luk2asz]

Napisał adbok

A jaka wersja softu? U mnie nic nie ma.

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka

W sobotę włączyłem Drive i krzyczał, że dla xt jest aktualizacja. Włączyłem xt i była. Zainstalowała się.

[rumpel]

pytanie może troche nie w temacie ale...

czy są duże różnice w mapach (darmowej)

http://ump.waw.pl/wszystkie.html

a

https://www.eazymut.pl/mapy-dla-urza...8aAlDGEALw_wcB

Napisał rumpel

pytanie może troche nie w temacie ale...

czy są duże różnice w mapach (darmowej)

http://ump.waw.pl/wszystkie.html

a

https://www.eazymut.pl/mapy-dla-urza...8aAlDGEALw_wcB

Odpowiedź jest niejednoznaczna. UMP to mapa tworzona niekomercyjnie przez wielu autorów-entuzjastów. Stąd jest bardzo nierówna - są miejsca rozpracowane rewelacyjnie i bezkonkurencyjnie, ale są i duże luki. Jak można się domyślić najlepiej rozpracowane są rejony atrakcyjne turystycznie. Z naciskiem na szlaki piesze i rowerowe - to dość oczywiste.
PL Topo to już mapa komercyjna, pomyślana o równomiernym i solidnym pokryciu całej PL również z myślą o nawigacji drogowej. U podstaw jej powstania leży entuzjazm kilku maniaków, m.in. założyciela forum Garniak o ksywce GPSManiak. Człowiek miał olbrzymią wiedzę i dobrą wolę edukowania laików. Wielu z tego skorzystało z dobrym rezultatem. Niestety od paru lat nie żyje. Przepraszam za to epitafium, ale żal mi okropnie - sam się mnóstwo od niego nauczyłem.
Tym niemniej PL Topo rozwija się normalnie, z ciągłymi aktualizacjami. Uważam tę mapę za dużo lepszą na terenie PL niż oryginalny garminowski CNEu właśnie pod kątem motura.
Podsumowując UMP jest darmowa i miejscami lepsza niż PL Topo, która z kolei jest bardziej zrównoważona jeśli chodzi o pokrycie.
Zdrowko,
Miszel